Biyolojik Çeşitlilik ve Ekosistem Hizmetleri Bilim-Politika Platformu (IPBES) ve Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) ortak sponsorlu bir biyolojik çeşitlilik ve iklim değişikliği çalıştay raporunu yayımladı. İki hükümetlerarası kuruluş arasındaki bu ilk iş birliği, liderleri iklim değişikliği ve biyolojik çeşitlilik kaybıyla birlikte mücadele etmeye çağırıyor ve bu birbirine bağlı iki krizi çözmek için seçenekler sunuyor.

Raporda yer alan önemli istatistiklerden bazıları şu şekilde:

• Dünyadaki tüm karaların %77’si ve tüm okyanus alanının %87’si insan faaliyetlerinin doğrudan etkileriyle değişikliğe uğradı.

• Yaşanabilir bir iklim, kendi kendini idame ettiren biyolojik çeşitlilik ve iyi bir yaşam kalitesi sağlamak için gerekli olan korunan alan miktarı, okyanus ve kara yüzey alanlarının %30 ila 50’si arasında değişmektedir.

• 37 ülkede uygulanan 12.983 listelenmiş biyolojik çeşitlilik denkleştirme faaliyeti (offset) var, ancak bunların yalnızca üçte biri “net kayıp olmaması” ilkesini karşılıyor.

• Küresel olarak, üretim öncesi ve sonrası faaliyetler dahil edildiğinde, gıda sisteminin toplam net insan kaynaklı seragazı emisyonlarının %21-37’sinden sorumlu olduğu tahmin ediliyor.

• İnsanların yaşadığı/değiştirdiği alanlarda doğal habitatın %20’sini korumak veya restore etmek, küresel iklim ve biyolojik çeşitlilik hedeflerine katkıda bulunurken, aynı zamanda doğa temelli çözümler ve diğer ekosistem temelli yaklaşımlar yoluyla birden fazla fayda sağlayabilir.

Rapora göre doğa, iklim değişikliğini azaltmaya yardımcı olmak için etkili yollar sunuyor; fakat bu çözümler ancak insan kaynaklı emisyonların tamamında büyük ölçekli seragazı azaltımları üzerine inşa edilirse etkili olabilir.

Çalıştay raporu aşağıdaki önerileri içeriyor:

• Karada ve okyanuslarda karbon ve tür açısından zengin ekosistemlerin kaybı ve bozulması durdurulmalı

• Karbon ve tür açısından zengin ekosistemler restore edilmeli

• Sürdürülebilir tarım ve ormancılık uygulamaları artırılmalı

• Biyolojik çeşitliliğe zararlı yerel ve ulusal faaliyetleri destekleyen sübvansiyonlar ortadan kaldırılmalı

• İklime uyum ve inovasyonla yürütülen ve desteklenen güçlü koruma eylemleri geliştirilmeli

• Koruma programlarının ve politikalarının çok işlevli olması sağlanmalı; yalnızca doğanın birkaç unsuruna odaklanmak yerine kara, tatlı su ve okyanus alanları el alınmalı. Bu girişimler aynı zamanda yerel topluluklara fayda sağlamalı

• Doğaya dayalı çözümler, karbon denkleştirme (offset) amaçlı kullanıldığı durumlarda, ancak katı koşullara ve istisnalara tabi olarak uygulandığında etkilidirler ve diğer sektörlerde azaltma eylemlerini geciktirmek için kullanılamazla01r. Bu, artan iklim değişikliği ve etkileri dikkate alındığında, doğaya dayalı çözümlerin daha az etkili olacağı için özellikle önemlidir.

KAYNAK: İklim Haber